TROJSTVO
Pitanje Božje prirode jedno je od najvećih u teologiji.
U ovom članku nećemo se baviti dogmama
velikih religijskih zajednica. Zapravo
biblijska i poznata istorija nas uče jednom nepisanom pravilu: sve što se u
svetu puno ističe i reklamira
obično nema mnogo ili nikakve veze sa izvornom verom i Bogom.
Videćemo
kako to izgleda na primeru jednog verskog pokreta koji je započeo u Americi sredinom XVIII veka.
Kratak
pregled istorije odbijanja i prihvatanja
doktrine o TROJSTVU kod Adventista Sedmog Dana. Odmah na početku treba istaći da su pioniri adventističke crkve bili antitrinitarci
(jednoičari). Kroz crkvene časopise na veoma jasan i odlučan način govorili su protiv učenja o trojstvu.
Imali su identičan stav kao danas Jehovini svedoci. Ovi pioniri su verovali da to učenje nikad nije trebalo da bude uvedeno u hrišćanstvo.
Neki
su strastveno govorili protiv njega tvrdeći da je to „zaostavština“ od
reformacije, dugo držane tradicije koju su reformatori
propustili da odbace.
Svakako
da i EGW, možemo uključiti među netrinitarce. Ovo zbog toga što neka njena verovanja nikad ne bi mogla da se uklope u doslovnu
teologiju trojstva.
Istorija svedoči da su mnogi od adventistickih pionira bili
ili antitrinitarci ili ne-trinitarci. Štaviše,
ne možemo navesti nikoga pre 19. veka koji je verovao u doktrinu o trojstvu.
Nepotrebna
i zbunjujuća terminologija – Ima više različitih shvatanja trojstva. Zbog ovoga
Elen Vajt nije pominjala ni stav za ni protiv, bar ne imenujući ga. U svojim spisima ona nikad nije spomenula reč „trojstvo“(čiji opus broji preko 100.000 strana) iako
je razumljivo da je ponekad aludirala na ovo učenje. Za sedamdeset
godina govorenja i rada za Boga, EGW nikad nije našla za shodno da upotrebi izraz „trojstvo“ ! Takođe nikada nije rekla ili napisala da je Hrist Bog.
Prvi adventista
koji je priznao nešto što liči na doktrinu o trojstvu bio je svojevremeno vodeći adventistički lekar Džon Harvi Kelog. To je uradio kao sredstvo
opravdanja onoga što je izneo u svojoj knjizi „Živi Hram.“ Ovo se desilo 1903. godine,
što je bilo 60 godina od početaka Adventnog pokreta (1844). To je najavilo seriju vrlo ozbiljnih doktrinarnih kriza za ASD. Elen Vajt je osudila Kelogove poglede
na Boga i Hrista. Rekla je da uz svo poštovanje Božjeg prisustva i ličnosti ovaj
lekar je špekulisao o nečemu što Bog nije otkrio.
Elen
Vajt osuđuje špekulacije tri u jedan (trojstvo). Ona je osudila ilustracije u kojima
se prikazuju tri ličnosti u jednoj suštini
(tri u jednom).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
„Upućena sam da kažem: Osećajima onih koji traže napredne
naučne ideje ne sme se pokloniti poverenje.
Sve
ove spiritualističke predstave su puko ništavilo. One su nesavršene, neistinite.
One slabe i umanjuju Veličanstvo sa kojim
se ne može uporediti ništa zemaljsko. Bog
ne može da se poredi sa stvarima koje su
napravile Njegove ruke. To su samo zemaljske stvari koje trpe Božje prokletstvo
zbog greha čovekovog. Otac ne može da se opiše zemaljskim pojavama. Otac je sva
punina Božanstva telesno, i nevidljiv je za smrtno oko.“ (Ellen G. White, Special Testimonies, Series B, No.7, pages 62, - Come out and be separate)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nema
osude od EGW. Kad je u pitanju Božanstvo,
nijednom EGW nije rekla Adventistima da greše u svojim verovanjima. Nije rekla ni
da su u krivu kad su odbacivali doktrinu o
trojstvu. U stvari, nalazimo da je činila upravo suprotno. Drugim rečima, u vezi sa njihovim verovanjima EGW je podržavala pionire. Na Generalnoj konferenciji 1905, EGW je podsetila delegate da im je Bog dao
njihovu veru tako da nikad ne treba da se menja. Kazala je da se ta vera držala svetom 50 godina. Zapazite
da je ovo bilo 7 godina pošto je knjiga „Čežnja vekova“ objavljena, što pokazuje
da je ono što je pisala u ovoj knjizi u skladu
sa onim što su Adventisti tada verovali. To nam takođe pokazuje da nije očekivala da ova knjiga menja ta verovanja u budućnosti.
Takođe
i drugo veliko delo – Velika Borba (1844) je objavljena daleko pre nego što je
EGW privatila trojstvo....
Jedan
broj adventističkih vodećih pionira su bili odlučni antitrinitarci, što znači da su govorili direktno protiv doktrine o trojstvu.
Među njima su Joseph Bates, James White, J. N. Andrews, Uriah Smith, R. F. Cottrell,
M.E.Cornell, J. H. Waggoner, itd.
I
nikada EGW, u njihovim napadima ovog učenja, nije rekla da greše. Možemo opravdano pretpostaviti
da joj Bog
nikada nije naložio da im kaže da greše. Čak i u poznim godinama, EGW je i dalje
držala da su, kad su u pitanju Bog
i Hrist, verovanja ASD pionira bila ispravna.
Svakome ko želi da razume istinu u vezi sa tekućom debatom o trojstvu među
ASD, ovo bi trebalo da bude ključna primedba.
Ako je Bog kazao EGW da su ovi pioniri grešili u vezi anti-trinitizmom, onda se samo može reći da je njeno ćutanje vrlo neobično, jer kao Božjem vesniku ostatka
(blagoslovenom Duhom proroštva) njen zadatak
bio bi da ih ispravi. Ali, ona nije rekla ništa. Ovo je jedan od razloga zašto je u vreme kad je umrla 1915. ASD
crkva još uvek pretežno bila netrinitistička denominacija.
Pentakost:
Silazak Duha Svetoga na apostole u Jerusalimu, 50 dana nakon Hristovog uskrsnuća.
Smatra se rođenjem
(osnivanjem) prve Hrišćanske Crkve budući da Dela Apostolska
DRUGA glava, donose izveštaj da su apostoli puni Duha Svetoga govorili
jezike i tako su ih mogli razumeti ljudi svih naroda i jezika, a mnoštvo se
dalo krstiti te su primili Duha Svetoga ....
Sada je vrlo važno zapaziti da nakon samo 50 dana od Hristovog
vaznesenja u Nebo, Sveti Duh podiže pravu Crkvu na Zemlji koja u svom delovanju
NEMA NI JEDNU ZABLUDU !
Jer kakav bi to bio Sveti Duh koji bi 60-70 godina vodio svoju
podignutu Crkvu na Zemlji sa najvećim zabludama i neistinama iz Njegove Svete
reči !?
Šta bi danas mnogi Hrišćani mislili o tom Bogu da je ta prva Crkva
imala tolike godine najelementarnije zablude iz
biblije i shvatanja o Bogu ?
Sada malo jasnije možemo sagledati koji je duh vodio EGW, Milera,
i ostale pionire Adventne Crkve posle 3 neuspešna prognoziranja drugog
Hristovog Dolaska. Kao i koji je duh podigao Crkvu ASD koja prihvata trojstvo,
posle 43 godine od zvaničnog osnivanja Crkve ASD !
A mnogi nisu ni do sredine 19-tog veka.
A mnogi nisu ni do sredine 19-tog veka.
4 коментара:
Zanimljiv blog. Po meni je debatirati o trojstvu (za ili protiv) promašena stvar. Ali, ono što je dobro i što pozdravljam, jeste da se kroz ovu temu uočava da nešto nije potpuno iskreno u svezi nastanka i postojanja Crkve adventista sedmoga dana. Počelo je kao lažno proroštvo, a nastavlja se kao kult i hereza, ali meni izgleda da to što ASD napušta hereze koje su vjerovali pioniri nije loša već dobra stvar!
Ipak, to govori, ima nade da od kulta i lažnog proroštva dođemo do pomirenja sa svim drugim kršćanima. To pomirenje, potrebno je da mi u sebi doživimo kao slobodu od pokvarenog uma koji stalno nalazi grijehe u svima i svemu.
Pozdrav iz Hrvatske!
Trojstvo je jedno od najbitnijih pitanja za naše spasenje. Tako da je dobro što je potegnuto pitanje o njemu.
Smatram da ne bi bilo loše da se to podrobnije istraži.
Djela Apostolska 7:55,56
Постави коментар